뷰스레터플러스

마벨 테크놀로지가 광학 인터커넥트 스타트업 셀레스티얼 AI를 최대 55억 달러에 인수합니다.AI 인프라의 전장이 '연산'에서 '연결'로 확장되고 있습니다. 데이터센터 내 칩 간 통신 병목을 해결하는 광학 기술이 차세대 AI 인프라의 핵심 변수로 부상하면서, 마벨-브로드컴-엔비디아로 이어지는 AI 인프라 3강 구도가 형성되고 있습니다.발표 직후 올해 내내 부진하던 마벨 주가가 시간외 13% 급등한 이유입니다. 마벨과 셀레스티얼 AI의 광학 기술이 엔비디아와 다른 이유와 시장이 주목하는 가장 결정적 변수는? 👉 '빛의 반도체'가 여는 AI 인프라의 새 전선AI 투자의 2막이 열리고 있습니다.지금까지 AI 투자를 정의하던 키워드는 바로 '군비 경쟁'이었습니다. 하지만 이제 일단 AI 인프라를 확보하기 위해 앞 뒤 가리지 않고 투자하는 시대는 저물고 있습니다.엔비디아 하나에 베팅하던 시대에서, 이제 "AI를 실제로 작동시키는 인프라"가 새로운 투자 전선으로 부상하고 있습니다.지난주 몽고DB와 크라우드스트라이크의 실적 서프라이즈가 이를 증명했고, 엔비디아의 시놉시스 투자와 마벨의 셀레스티얼 AI 인수가 방향을 확인시켜 줬습니다.'무엇을 사느냐'에서 '어떤 인프라가 실제 수익을 만드느냐'로 질문이 바뀌고 있는 것입니다.GPU에서 설계 도구로, 훈련에서 운영으로, 연산에서 연결로 밸류체인 전반에서 새로운 승자가 등장하고 있습니다. 2년 전, 더밀크가 제시했던 AI 밸류체인이 드디어 상단으로 움직이고 있는 것입니다. 동시에 블랙프라이데이 매출 호조 뒤에 숨겨진 소비의 균열이 포착됐습니다. 118억 달러 사상 최대 매출이라는 헤드라인 뒤에서, 실제 구매량은 오히려 줄었습니다. 암호화폐 시장에서는 기관투자자들이 오히려 시장을 무너뜨리는 구조적 재편이 진행 중입니다.숫자 뒤의 맥락을 읽는 눈이 필요한 시점입니다.이번 주 밀키스레터에서는 AI 밸류체인의 수평 확장, 반도체 설계 인프라로의 대이동, 그리고 K자형 소비 경제의 실체를 함께 짚어보겠습니다. 놓치지 말아야 할 변화가 숨어 있습니다. 

구글과 엔비디아를 둘러싼 AI 투자 공식의 재편. 일본 국채시장의 붕괴. 30년 만에 미국을 앞선 유럽의 반등. 지난주 글로벌 시장은 각각 다른 지역과 섹터에서 다른 시그널을 발산했지만 투자자들에게 중요한 질문을 던지고 있습니다.첫번째는 AI 투자 공식이 바뀌고 있다는 점입니다. 메타가 구글의 TPU를 도입한다는 소식으로 AI 인프라 시장에 구조적 변화가 감지되고 있습니다. AI 투자는 이제 일단 앞서서 인프라를 구축하는데 중점을 두는 '군비경쟁'에서 '수익화'로 전환하고 있습니다. 지금까지 하드웨어 성능과 인프라 구축에 베팅한 시장은 이제 클라우드 플랫폼을 소유하고 자체 AI 모델을 개발하며 최종 사용자까지 직접 연결된, '수직 통합형' 생태계를 통해 '수익을 창출'하는 모델에 집중하고 있습니다. 엔비디아는 최고의 칩을 만들지만, 최종 수익은 고객사의 비즈니스 성공에 의존합니다. 반면 구글은 TPU 칩과 클라우드 인프라, 그리고 제미나이라는 AI 모델을 모두 소유하고 직접 수익을 창출합니다. 그리고 그 차이가 지금 주가에 반영되기 시작했습니다. 글로벌 자본의 중대한 흐름 변화도 주목해야 합니다.일본의 국채 시장은 더 이상 '안전'하지 않습니다. 지난 30년간 일본은 저금리 엔화를 통해 전세계 금융시장에 전방위로 유동성을 공급하던 '자금의 원천'과도 같았습니다.하지만 일본국채(JGB) 시장이 전례없는 수준으로 무너지고 있습니다. 일본 정부의 17조엔 재정확장은 일본 엔화가 과연 '안전자산'인가에 대한 개념 자체에 의문을 제기하고 있습니다. 그리고 월가는 연준보다 일본이 시중 유동성에 더 중요한 신호라고 보고 있습니다.올해 MSCI 유럽지수가 연초 대비 30%에 가까운 상승세로 미국을 압도하고 있는 것 역시 단순히 저평가 해소 이상의 믜미를 갖습니다. 중요한 사실은 유럽이 '구조적 정책 전환'을 통해 미국 달러 중심의 글로벌 자본 흐름에 균열을 낼 수 있는 변수가 되고 있다는 점입니다. 이번 주 밀키스레터는 이 구조적 흐름의 변화를 읽습니다. 

엔비디아가 완벽한 실적을 발표한 다음 날, 시장은 다시 급락했습니다. 그렇게 138일간의 상승장은 끝났고 일부 AI 대표 성장주들은 30%가 넘게 추락했습니다. 투자자들의 우려는 이제 공포로 변합니다.공포와 탐욕 지수는 이제 '극도의 공포'를 보여주고 있습니다. 시장은 어디를 향하고 있는 것일까요? 우리는 이를 파악하기 위해 세 가지의 균열을 파악해야 합니다. 첫 번째는 'AI 수요의 출처' 입니다. 엔비디아의 매출 성장의 상당 부분은 엔비디아 직접 지분 투자한 기업들에게서 나왔습니다. 이는 재고가 급등하고 있는 상황에서 엔비디아의 수요가 과연 '진성 수요'인지에 대한 의문으로 나타나고 있습니다.두 번째는 시중 유동성에 대한 우려입니다. 이제 12월 금리인하에 대한 기대는 한 달전, 98%에서 39%로 떨어졌습니다. 연준이 태도를 바꾼 게 아닙니다. 시장이 착각했던 것이죠.문제는 시장을 이끈 전제였던 '유동성 확대'가 사라지자 자산 가격은 재조정에 돌입했습니다. 이건 버블의 붕괴가 아니라 정책 기대의 '리프라이싱' 입니다. 세 번째 균열은 신뢰 시스템의 해체입니다. 워런 버핏이 떠난 버크셔 해서웨이는 3500억 달러의 현금을 보유하고도 자사주 매입을 중단했습니다. 버핏 시대의 버크셔는 '시장의 기준점'이었지만 지금은 이 역시 검증받아야 할 평범한 회사입니다. 시장은 이제 명성이 아닌 실적으로 판단합니다. 갑작스런 시장의 하락에 패닉이 왔다면 이제는 감정이 아니라 구조의 변화 자체를 읽어야 하는 시점입니다. 이번 조정은 버블의 붕괴가 아니라 사이클의 전환입니다. 이 변화를 읽느냐 못 읽느냐의 차이는 클 것입니다. 

비트코인 -8.9%, 테슬라 -5.8%. 지난주 글로벌 증시는 겉보기에는 단순한 조정으로 보였지만 그 이면에는 숨겨진 균열이 동시다발적으로 진행되었습니다. 그리고 위의 두 자산은 그 충격을 가장 크게 받았습니다. 첫째, 미국 연준 내부에서 금리 방향성을 둘러싼 분열이 표면화되면서 '내전' 수준으로 격화되고 있습니다. 이는 통화정책의 예측 가능성을 무너뜨리고 있습니다. 둘째, AI 기업들의 밸류에이션이 현금흐름이 아닌 기대감의 레버리지로 지탱이 되면서 두 가지 리스크, 즉 부채 과잉과 수익성 부재라는 모순이 드러나고 있습니다. 셋째, 중국이 AI를 민간 경쟁 영역에서 국가 생존 전략으로 격상시키며 규제와 자본, 그리고 공급망을 총동원하는 체제로 전환했습니다. 이 뿐 만이 아닙니다. 워런 버핏은 95세를 맞아 마지막 주주서한을 통해 '초대형 자본의 종말'을 선언했고, 미국 정부의 최장기간 셧다운은 실물경제를 교란하는 새로운 변수로 등장했습니다. 시장은 이제 '성장 스토리'가 아니라 '시스템 리스크'의 가능성을 가격에 반영하기 시작했습니다. 투자자가 지금 해야 할 질문은 명확합니다.이 변화들이 어떻게 연결되고 어디서 균형이 깨지는가, 그리고 자본은 어디로 향할 것인가라는 점이죠. 

50달러의 혁명. 지난주 미국 정부가 GLP-1 가격 인하 조치를 발표했습니다. 그런데 만일 이 약가 인하 조치를 단순한 헬스케어 정책으로 보신다면 여러분은 이미 게임에서 지고 계신겁니다. 월 1500달러에 달했던 비만 치료제가 50달러 수준으로 떨어진다는 것 자체도 충격적이지만 그 여파가 사회, 시장, 그리고 산업에 미칠 영향력은 더 파괴적이게 될것이기 때문입니다. 시장은 지금 AI에 미쳐있지만 당장 소비 트렌드와 시장의 변화를 이끌 가장 강력한 촉매는 GLP-1이 될 것입니다. 이 약물은 이미 극소수의 사용에도 미국 비만율을 극적으로 끌어내리는 놀라운 영향력을 보여주고 있습니다. 그리고 이제 이 약물은 6700만 메디케어 가입자라는 폭발적인 시장을 확보했습니다. 하지만 이것은 시작에 불과합니다. 이는 식품업계 뿐 아니라 헬스케어, 그리고 산업 전반에 걸쳐 수요 구조를 재편할 것입니다. 이 뿐이 아닙니다. 지금 미국 경제는 세 개의 균열선 위에 서 있습니다. AI 인프라에 수조 달러가 쏟아지는 동안 중산층 소비는 급격히 감소하며 K자형 경제가 고착화되고 있습니다. 이는 결과적으로 '생활비 지옥'이라는 키워드로 미국의 정치 지형도를 바꾸고 있습니다. 마지막으로 미국 정부는 자유시장의 자본주의를 포기하고 7대 전략산업에 직접 개입하겠다는 강력한 신호를 발산하며 정책 프리미엄이 밸류에이션을 결정하는 시대를 열고 있습니다. 혼란의 시대, 변화의 시대, 혁신의 시대가 열리고 있습니다. 워런 버핏의 12분기 연속 매도와 3817억 달러라는 현금 쌓기는 우리에게 무엇을 말하고 있을까요? 이번 주 밀키스레터는 이 다섯 가지 변화에 주목했습니다. 

'파괴적 혁신'이제는 진부하기조차 한 이 말은 AI 시대에 진입한 지금, 그 어느때보다 무섭게 기존의 산업과 시장을 무너뜨리고 있습니다. 그리고 우리는 지난 주, 역사적인 구조적 전환의 가능성을 목격했습니다. 오픈AI와 페이팔의 제휴는 단순한 결제 통합이 아니라 검색 기반 커머스 생태계의 구조적 해체를 예고하는 신호탄이었습니다. 소비자가 더 이상 플랫폼을 방문하지 않고 검색하지 않으며 대화만으로 상품을 발견하고 구매하는 시대. 이는 지난 20년간 아마존과 구글이 구축한 플랫폼 권력의 토대를 흔드는 사건입니다. 동시에 빅테크의 3분기 실적은 AI 투자에 대한 시장의 인식이 변하고 있음을 시사했습니다. 메타를 비롯해 아마존과 구글, 그리고 마이크로소프트는 모두 AI 투자를 확대하겠다고 발표했지만 시장의 반응은 크게 엇갈렸습니다. AI 투자를 '언제, 어떻게' 수익으로 전환할 것인가에 대한 구체적 경로를 제시했느냐의 문제가 제기됐기 때문입니다. 이제 시장은 AI 기업을 'AI 판매자'와 'AI 사용자'로 분류하기 시작했습니다. AI 인프라를 구축해 외부에 판매해 직접적인 현금흐름을 만들어내는 기업과 간접적 효과에 의존하는 기업의 차이는 큽니다. 기술의 혁신이 산업을 재편하는 지금, 경제는 어디로 향하고 있을까요? 치폴레의 18% 폭락은 소비 양극화가 실적으로 가시화되는 순간이자 중산층 하위 계층의 몰락을 시사하는 '엄중한' 경고입니다. 외식이 더 이상 일상이 아닌 '선택적 지출'이 되어버린 지금, 과연 우리는 AI 혁신에만 열광하고 있어야 할지 다시 한번 뒤돌아 봐야 하는 시기입니다. 

지난 29일, 한미 양국이 관세 협상에서 전격 합의를 이뤘습니다. 그런데 미국에서는 협상 내용보다 이재명 대통령이 도널드 트럼프 미국 대통령에게 전달한 선물이 더 인상적이었나 봅니다. 소셜미디어 X(구 트위터)에서는 금관 선물을 소재로 한 다양한 밈(meme)이 확산됐습니다. "MAGA의 왕이 왕관을 받았다"는 댓글과 함께 트럼프 대통령이 금관을 쓴 많은 합성 이미지들이 공유되고 있는데요. 일부 누리꾼들은 "한국 대통령은 정말 뛰어난 유머 감각을 가지고 있다"며 이 대통령의 선물 선택을 풍자적으로 해석하기도 했습니다. 왜 미국인들은 이 선물에 민감하게 반응했을까요?현재 트럼프 대통령에 대한 미국 내 평가는 극단적으로 갈립니다. 친기업 정책과 투자 유치는 호평받지만, 이민자 탄압과 연방정부 셧다운으로 인한 대규모 감원에는 거센 비판이 쏟아지고 있습니다. 전국적으로 'NO KING(왕은 안 된다)'을 외치는 시위가 벌어지는 상황에서, 한국이 보낸 금빛 환대는 아이러니하게 비춰질 수밖에 없었던 겁니다.한국만의 선택은 아니었습니다.일본 역시 금박 기술로 만든 '황금 골프공'을 선물했고, 도쿄타워와 스카이트리를 성조기 색으로 물들이며 트럼프를 환대했습니다. 각국이 이처럼 공을 들이는 이유는 단순히 그가 미국 대통령이어서가 아닙니다. 현재 글로벌 정세에서 가장 큰 영향력을 발휘하는 '트럼프'라는 불확실한 변수를 조금이라도 예측 가능한 변수로 만들어야 국익에 도움이 된다는 판단 때문입니다.한국은 지금 미국, 중국과의 관계 속에서 새로운 질서의 밑그림을 그리고 있습니다. 불확실성 속에서 균형을 잡는 일이 어느 때보다 중요해졌습니다. 국가도, 기업도, 개인도 희미한 안개 속을 걷는 기분은 마찬가지일 텐데요. 지난 28일 트렌드쇼2026에서 오건영 신한 프리미어 패스파인더 단장이 한 말이 떠오릅니다.

"2025년을 관통하는 단 하나의 키워드를 제시하라!"이런 질문을 받으셨다면 여러분은 어떤 답을 내놓으실건가요? 전 '분열'이 아닐까 조심스럽게 생각해봅니다. 우리는 지금 정치, 경제, 헤게모니, 심지어 신분적으로도 완전히 분열된 시대를 살아가고 있습니다. 이 복잡성 속에서 우린 방향을 잃고 있습니다. 자산시장도 마찬가지입니다. 주식시장은 GDP 대비 역사적 고점을 경신했지만 고용은 침체되고 인플레이션은 끈질기게 버티고 있습니다. 금리 경로는 불확실해지고 있고 지적학적 긴장은 자본주의의 근간을 흔들며 자본의 흐름을 왜곡하고 있습니다. 하지만 이런 혼돈 속에서도 질서는 형성됩니다. 올해 더밀크가 제시한 세 가지 투자의 축이었던 'AI 인프라의 확장과 귀금속 원자재의 슈퍼 사이클, 그리고 마지막으로 전략자산의 국가자본주의화는 단순한 테마가 아닌 자본이 이동하는 방향성과 부의 은밀한 권력 재편 구조를 시사합니다. 지난 주 시장은 이 세 축이 더 이상 '예측'이 아닌 '현실'임을 다시 한번 증명했습니다. 테슬라는 플랫폼 전환의 진통을 실적을 통해 보여줬고 델은 AI 서버로의 기업가치를 재정의 받고 있으며 미국 정부는 양자 컴퓨팅을 새로운 전략자산으로 편입시켰습니다. 이 브리핑은 '왜 지금 이 세 가지인가'에 대한 구조적 해답을 제시합니다. 표면의 뉴스를 넘어 자본과 권력이 재배치되는 매커니즘을 읽어냅니다. 그리고 그 흐름속에서 투자자가 취해야 할 포지션을 제시합니다. 

국가가 자본주의를 직접 통제하는 시대. 2025년 10월, 미 최대 은행인 JP모건은 향후 10년간 1.5조 달러를 국방, 에너지, 첨단제조와 공급망에 투입하겠다는 선언을 했습니다. 만일 이것이 단순한 투자 계획처럼 보인다면 여러분은 지금 벌어지고 있는 거대한 구조의 변화를 놓치고 있는 것입니다. 최근 미 정부는 인텔을 비롯해 MP 머티리얼즈와 리튬 아메리카스 등 중요한 전략자산에 관계된 기업들의 지분을 직접 사들이고 있습니다. 이제 우린 더이상 자유시장의 자본주의 미국을 보고 있지 않습니다. 국가가 '전략 산업'을 정의하고 직접 자본을 투입하며 민간 기업들에게 "따라오라"는 신호를 보이는 미국식 '국가자본주의'의 시작입니다. 제이미 다이먼, JP모건 CEO가 "이번 결정은 정부의 요구가 아닌 상업적 결정"이라고 강조했지만 이는 정부의 '신호'에 대한 응답입니다. 왜 지금일까요? 미중 기술 패권경쟁이 반도체와 배터리, 그리고 희토류와 같은 '전략 자원'을 무기화하면서 이제 시장 논리만으로는 국가 안보를 담보할 수 없다는 인식이 확산되었기 때문입니다. 그리고 이런 시그널은 앞으로 10년간 어떤 산업이 미국 패권의 핵심 이익이 될 것인가를 국가가 먼저 정의하고 민간 자본의 흐름을 그쪽으로 유도하는 시스템 설계입니다. 결국 이 흐름은 투자자로써는 절대 놓쳐서는 안되는 거대한 전환점의 시작입니다. 하지만 이 장엄한 전환의 이면에 균열이 번지고 있습니다. 트라이컬러와 퍼스트 브랜드 같은 그림자 금융 플랫폼들이 연쇄 파산하고 지역은행들이 예상치 못한 대규모 손실을 기록하면서 다이먼이 경고한 '바퀴벌레'들이 점점 더 그 모습을 드러내고 있습니다. 더 아이러니한 것은 블랙록의 래리 핑크가 자산의 전면 토큰화를 외치며 금융의 민주화를 부르짖는 사이 다른 한쪽에서는 1929년 대공황과의 유사성이 거론되며 월가를 뒤흔들고 있다는 사실입니다. 두 개의 상반된 서사가 동시에 진행되고 국가가 자본의 흐름을 설계하기 시작한 지금 이 순간, 우리는 정확히 어디에 서 있고 어디로 향해야 하는 것일까요? 이번 밀키스레터는 바로 이 질문에서 출발합니다. 

인공지능(AI)에 대한 기대보다 우려가 압도적으로 크다는 조사 결과가 나왔습니다. 퓨리서치센터 조사에 따르면 미국과 이탈리아에서는 응답자의 50%가 우려를 표했는데요. 기대를 갖고 있다는 응답은 10~12%에 불과했습니다.한국의 통계는 어땠을까요. 한국인들은 일상에 들어온 AI에 대해 22%가 "기대된다"고 응답했습니다. 이는 이스라엘(29%)에 이어 전 세계 2번째 수준입니다.흥미로운 점은 한국의 우려 수치(16%)입니다. 조사 대상 국가 중 가장 낮습니다. 다시 말해, 한국인들은 AI를 가장 두려워하지 않으면서도 상당히 기대하고 있다는 의미로 해석할 수 있습니다. 이 현상은 우연이 아닙니다. 한국은 지난 수십 년간 기술 혁명의 한복판에 있었습니다. 반도체에서 글로벌 1위, 스마트폰으로 세계 시장을 주도했고, 게임과 방송 산업까지 글로벌 경쟁력을 확보했습니다.이러한 경험 속에서 한국인들은 새로운 기술을 대하는 태도를 배웠습니다. 변화를 두려워하기보다는 어떻게 적응하고 활용할지에 집중하는 문화입니다. AI도 그 연장선에서 바라보는 것 같습니다.한국의 데이터에서 돋보이는 것은 균형감각입니다. 미국처럼 극도의 우려에 빠지지도, 이스라엘처럼 과도하게 흥분하지도 않습니다. 대신 AI를 "도구"로 보는 실리적인 시각이 강합니다. 할 수 있는 것과 조심해야 할 것을 구분하고, 선택적으로 수용하려는 자세가 드러납니다. 오늘은 AI를 둘러싼 미국의 변화에 대해 살펴봅니다. 한국은 미국보다 AI 분야에서는 변화의 속도가 느린 편입니다. 하지만 이는 단순한 뒤처짐이 아닙니다. 미국의 변화를 지켜보면서 먼저 배우고 준비할 수 있다는 의미이기도 합니다.👉 5주년 기념 구독권 50% 할인 바로가기

우리는 역사상 가장 중요한 구조적 전환점에 서 있습니다. AI 기술은 시장을 폭풍같이 휩쓸며 산업의 미래를 송두리째 바꾸고 있고 정치적, 지적학적 리스크는 반세기만에 가장 격동적입니다.이는 역설적으로 우리에게 미래를 바꿀 기회가 오고 있음을 의미합니다. 하지만 잠재적 리스크에 그 어느때보다 더 방어적으로 대비해야 함을 의미하기도 합니다.그래서 우린 위험에 반응하고 기회를 준비하는 스마트머니의 흐름을 짚어봤습니다. 지난주는 표면적으론 평범한 한 주였지만, 구조를 들여다보면 세 가지 균열이 동시에 진행되고 있었습니다.첫째, 2년간 철저히 외면받던 헬스케어 섹터에 역대급 내부자 매수세가 몰리며 '리레이팅(Re-rating)'의 문이 열렸습니다. 이는 단순한 밸류에이션 반등이 아니라 구조의 변화와 AI 도입이라는 구조적 전환의 시작점을 의미합니다.둘째, 프랑스 국채보다 프랑스 기업채가 더 낮은 금리로 거래되는 이례적 현상이 포착됐습니다. 이는 "국가 부채 = 안전자산"이라는 전후 금융 질서의 근간이 흔들리고 있다는 증거입니다.셋째, 레이 달리오가 37조 달러 미국 부채의 지속 불가능성을 경고하며 포트폴리오 재편을 공개했고 동시에 미국 정부 셧다운으로 경제 데이터마저 멈춰서면서 연준의 정책 판단에 안개가 드리웠습니다.이 세 가지는 각각 독립된 사건이 아닙니다.재정 신뢰 하락 → 국채 리스크 프리미엄 상승 → 자본의 기업 자산 선호 → 헬스케어 같은 디펜시브 성장 섹터로의 회귀라는 하나의 흐름 속에 있습니다. 시장은 이미 '포스트 국채 시대'를 준비하고 있으며, 그 자본은 빅테크와 헬스케어, 그리고 AI 인프라로 향하고 있습니다.투자자들이 아직 인식하지 못한 질문은 이것입니다: "국채가 더 이상 안전하지 않다면, 다음 안전자산은 무엇인가?" 이번 주 밀키스레터는 그 답의 윤곽을 보여드립니다. 즐거운 한가위 되시길 바랍니다. 

미국이 시작한 관세전쟁, 그리고 미국과 중국의 패권전쟁으로 인한 리쇼어링 정책으로 인한 불확실성의 연속입니다. 한국도 이에 큰 영향을 받고 있지만, 진앙지인 미국의 상황도 녹록치 않습니다. 지난 1일(현지시간) 미 연방정부는 결국 셧다운에 돌입했습니다. 공화당과 민주당이 첨예하게 대립하고 있는 가운데 서로를 '셧다운의 원흉'이라고 비난하고 있습니다. 트럼프 1기였던 2019년에도 34일간 셧다운이 이어진 적이 있었는데요. 협상재개 시점도 불투명한 상황이라 장기화 가능성도 예상됩니다. 트럼프 행정부는 이번 셧다운 국면을 연방정부 구조조정의 기회로 삼고 있습니다. 트럼프 대통령은 러셀 보트 백악관 예산국장과 만나 연방 공무원 감축 방안을 논의하겠다고 밝혔는데요. "민주당이 장악한 수많은 기관을 일시적, 혹은 영구적으로 감축하거나 폐쇄하겠다"고 엄포를 놨습니다. 이 사태에 주목해야하는 이유는 바로 일자리에 있습니다. 연방정부의 일자리를 없애고 있는 트럼프 행정부는 아이러니하게도 고용시장이 강세장에서 약세장으로 전환하는 것을 가장 우려하고 있습니다.  실제 각종 지표들이 기업들의 고용창출 능력이 빠르게 악화되고 있는데요. 셧다운 사태는 '저채용-저해고'의 균형이 이뤄지고 있는 상황에서 발생했습니다. 트럼프의 정책 기조를 관통하는 키워드는 결국 '일자리'입니다. 관세전쟁은 공급망 강화를 위해 기업들의 리쇼어링을 촉진해 미국 일자리를 만들고 미국을 더 위대하게 만들겠다는 거죠. 현대차-LG에너지솔루션 배터리 공장 직원 추방 사태도, 취업비자(H-1b) 수수료를 엄청나게 인상한 것도, 연준의 금리인하를 압박하는 이유도 모두 미국인 고용 확대라는 목표와 맞닿아 있습니다.  정치적 요인뿐 아니라 기술적 요인 역시 노동시장에 큰 충격을 주고 있습니다. 인공지능(AI)의 고속 성장은 기업들의 전략과 인력 수요 구조를 근본적으로 재편하고 있으며, 이는 다시 고용시장 전반에 직접적인 영향을 미치고 있습니다.결국 현재 미국에서 벌어지고 있는 대전환의 중심에는 '일자리'가 자리하고 있습니다. 그리고 일자리 문제는 소비 패러다임을 뒤흔들고, 소비 패러다임은 다시 미국 경제의 미래를 재편하는 '순환적 변화'를 촉발하고 있습니다.  👉 5주년 기념 구독권 50% 할인 바로가기